Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9304 K.2015/9935

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, talimat evrakının kendisine okunmasından sonra yaptığı savunmasında, zararı taksitle ödemek istediğini beyan ettiği gözetilerek,

dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak gümrük İdaresine hesaplattırılacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9.fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken zararın ödememesi ve yasadaki şartlardan olmayan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,