Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9440 K.2014/9102

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2010/9101 esas 2013/13792 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 tarih ve KD-2014/29460 sayılı yazısı ile sanığın 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihli eylemleri yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;

Yapılan yeniden inceleme sonucunda, anılan kararımızın verildiği tarihten sonra tesis edilen ve Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 Sayılı Yasa ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 308.maddesi gözetilerek,

Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2010/9101 esas 2013/13792 karar sayılı kararı sanığın 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihli eylemleri için verilen hükümler yönünden kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre 18/02/2008, 22/02/2008 ve 01/03/2008 tarihlerinde sanığa ait işyerinde yapılan aramalarda bandrolsüz ürünlerin ele geçirildiği ve sanık hakkında ayrı ayrı kamu davalarının açıldığı gözetilmekle; sanığa atılı söz konusu eylemler nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,