Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9566 K.2015/13488

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin fıkrası belirtilmeksizin yazılması ve adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında tatbik maddesi olan TCK.nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Adli para cezasının taksit aralığı belirtilmeksizin 20 eşit taksit halinde infazına karar verilerek TCK.nun 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,

4-Suç tarihi 14.01.2011 olduğu halde gerekçeli kararın başlığında suç tarihinin 15/01/2011 olarak yazılması,