KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/993 E., 2015/22293 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/357364
- Mahkemesi
- İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2011
- Numarası
- 2010/8 (E) ve 2011/66 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin beraat eden sanık İ.. G..'e ilişkin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık İ.. M..'ın hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/993, K. 2015/22293, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama