Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10072 K.2018/12006

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun "52/2." maddesi yerine TCK'nun "52." maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

3. Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi yerine tasfiyesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

1. Hükmün 4. fıkrasında "52" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/2" ifadesinin eklenmesi,

2. Katılan kurumlara vekalet ücreti verilmesine ilişkin 11. fıkranın hükümden çıkartılarak yerine "Katılan TAPDK kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.320,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine," ibaresinin eklenmesi ,