Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10547 K.2018/9016

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihine ve eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;

Mardin merkez de, kargo şirketine ait kamyonda yapılan aramada sanık ...'a gönderilen koli içerisinde toplam 6 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, suç tarihine, eşyanın niteliğine ve olayın oluş şekline göre sanığa atılı eylem 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, olayda uygulanma yeri bulunmadığı halde sanık ... hakkında 6455 sayılı Yasa ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere Mardin Gümrük Müdürlüğüne ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,