Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/1073 K.2017/5849

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde

Suçtan doğrudan zarar görmeyen, hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ve hükmü yasal sürede temyiz etmeyen ... Bakanlığı'nın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde

19/09/2012 havale tarihli rapora göre kaçak olduğu tespit edilen 40 adet cep telefonunu ile ilgili mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Hükümden önce 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karsısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,