Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10791 K.2018/14295

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Olay tutanağına göre 18.12.2012 tarihinde Cizre-Nusaybin Karayolunun 21. Km.sinde yapılan yol kontrolü sırasında sanığın sürücüsü olduğu ... plakalı çekicide önleyici arama kararına istinaden yapılan aramada; çekicinin yan bölmelerinde 72 adet 33 ml.lik, 17 adet 100 ml.lik kaçak alkollü içkinin ele geçirildiği olayda, TIR şoförü olduğunu beyan eden sanığın savunmasında; olay tarihinde Irak ülkesinden sürücüsü olduğu TIR ile gelirken alkollü içkileri Irak ülkesinden aldığını belirtmesi karşısında;

sanığın suç tarihinde ya da buna yakın zamanlarda Irak'tan Türkiye'ye giriş çıkış yapıp yapmadığının, giriş-çıkış yapmış ise, hangi tarihlerde, hangi sıklıkla giriş-çıkış yaptığının ve dava konusu eşya ile ilgili olarak beyanda bulunup bulunmadığının Gümrük İdaresi'nden sorularak, eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Sanığın kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları uyarınca belli hakları kullanmaktan mahrumiyetine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK'nun 54 maddesi gereği müsaderesine" hükmedilmesi,