Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10824 K.2018/14093

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'nın temyiz istemine göre yapılan incelemede

Suça konu kaçak eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün müsadereye ilişkin bendinden ''imha suretiyle tasfiyesine'' kısmının çıkartılmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanık ...'nın temyiz istemine göre yapılan incelemede

Olay tutanağına göre, sanık ... yönetimindeki, sanık ...'nın yolcu olarak bulunduğu araçta 4250 paket sigara ele geçirildiği, sanık ...'nın savunmasında aracın bagajında ele geçirilen sigaralardan haberinin olmadığını beyan etmesi karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanık ...'nın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,