Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10918 K.2018/13992

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın işletmekte olduğu Bars market isimli işyerinde kaçak sigara satışı yapıldığına dair anons üzerine, belirtilen işyerine müşteri gibi giderek sigara almak isteyen görevli polis memurlarına bir karton sigara satışı hazırlığı yapan sanığın işyerinde 118 paket kaçak sigaranın ele geçmesi karşısında; sanığın işyerinde ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,