Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11182 K.2019/97

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu kabul edilerek bu hükme hasren yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ...'ın "Resmi Evrakta Sahtecilik" ve "5607 sayılı Yasaya muhalefet" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemeye gelince;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.03.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.05.2011 olduğu,

Yapılan UYAP sorgulamasında, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/255 Esas numarasında kayıtlı ve halen derdest dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin (anılan dosyadaki birleşen dosyalarda dikkate alınarak) 24.11.2009 ila 29.04.2011 arası, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.10.2013 olduğu,

Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık ve resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,