Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11210 K.2016/8338

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;

Eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

B) CMK.nun 260. Maddesine Gereğince Hükmü Temyiz Yetkisi Bulunan, Suçtan Doğrudan Zarar Gören Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;