Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11513 K.2019/174

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Arama ve el koyma tutanağına göre olay yerinde toplam 490 paket kaçak sigara ele geçirildiği halde, gerekçeli kararda aramada 36 paket sigara ele geçirildiğinin yazılması ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu davaya katılan sıfatı ile kabul edildiği halde gerekçeli karar başlığında ''Katılan'' yerine ''Suçtan zarar gören" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminden dolayı 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, uygulama yeri olmayan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 50/1-a madde ve fıkrası yerine TCK'nun 50. maddesi olarak yine gün adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesi olarak yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevirilmesine ilişkin fıkrasında " 50. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine " 50/1-a maddesi " ifadesinin, "52. Maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/2" ifadesinin eklenmesi,