Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11528 K.2019/685

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.05.2013 olduğu,

Dairemizce daha önce incelenip onama ile sonuçlanan 2015/9253 Esas sayılı dosyada Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/235 Esas, 2013/502 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 26/02/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 01/04/2013 olduğu anlaşılmakla;

Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, kesinleşen dosya yönüyle anılan dosyalardaki evrakların celp edilmesi, eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kabul edilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,