Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11829 K.2019/5054

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi tarafından suça konu kaçak eşyanın vergiler toplamı değerinin 4.367,65 TL olarak belirlendiği, kovuşturma aşamasında ise gümrük müşaviri bilirkişi tarafından suça konu kaçak eşyanın vergiler toplamı 1.014,13 TL olduğunun tespit edildiği cihetle;

mahkemece, CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, bilirkişi tarafından tespit edilen ve lehe olan değer esas alınarak bu miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığın Gümrük Müdürlüğünce belirlenen ... varakasındaki vergiler toplamı bildirilmek suretiyle, kamu zararının giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2. TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,