Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/11881 K.2015/23173

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Sanıklar Ş.. Y.. ve Ö.. Y..'ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; 31.10.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 11.11.2013 günü temyiz etmiş bulunan sanıklar Ş.. Y.. ve Ö.. Y..'ın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II.Sanık H.. H..'ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

Olay günü sanık H.. H..'ın da içerisinde bulunduğu araçta yapılan aramada ele geçen üç sanığa ait toplam 68.85 kg bayram şekerini ticari amaçla bulundurmaktan kamu davası açılmış olup, sanık aşamalardaki savunmalarında, bayram yakın olduğu için bayram şekerlerini kullanmak amacıyla aldığını, ticari kastının bulunmadığını beyan etmiştir.

Sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın eşyayı ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı bulunmadığı gibi ele geçen eşyanın da şahsi kullanım kapsamında kaldığı nazara alındığında Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,