Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12017 K.2017/3697

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ...'nin temyizine göre yapılan incelemede;

İncelenen dosyada suç tarihinin 08/10/2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 29/11/2012 olduğu,

Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2014/35198 Esas sayılı dosyada;

Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/224 Esas 2013/193 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 09/08/2012 iddianame düzenleme tarihinin 10/11/2012 olduğu,

Sanığa ilişkin Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/227 Esas 2014/331 karar sayılı kesinleşmiş dosyasında suç tarihinin 02/08/2012 iddianame düzenlenme tarihinin ise 10/11/2012 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde kesinleşmeyen dosya yönünden birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,