Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/123 K.2017/4291

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanıklar hakkındaki davanın Bingöl Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında aynı mahkemede kamu davası bulunan sanık ...ve arkadaşlarının ifadeleri uyarınca açıldığının anlaşılması karşısında, bu soruşturmanın sanıkları ... ve ... tanık sıfatıyla dinlenip, haklarındaki dava dosyası incelenip gerektiğinde birleştirilerek ve suç tarihi itibarı ile bu kişiler ile sanıklar arasındaki iletişimi gösterir HTS kayıtları getirtildikten sonra deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,