KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/12616 E., 2015/19684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2015/113464
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2013
- Numarası
- 2012/97 (E) ve 2013/180 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının "geçmişteki haline göre pişmanlığı da gözetilerek, ileride tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan" bahisle ertelenmesine karar verildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına ilişkin karar verilmesi sırasında ise sanığın ileride bir daha suç işlemekten çekinmeyeceği hususunda kanaat oluşmamasının esas alınması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/12616, K. 2015/19684, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama