Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/12864 K.2019/27672

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla sanığın adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların bulunduğu gözetilmeksizin mahkemece sanığın sabıka kaydının CMK'nun 231 ve TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilmiş ise de sanığın kamu zararının giderilmemiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanık müdafiinin suçta kullanılan aracın müsaderesine temyizine yönelik temyiz incelemesinde;

Nakil vasıtası olan .... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ... Aykanat Tur. Nak. Akr. Taah. Sn. Tic. Ltd. Şti yetkilileri dinlenilerek araçtaki zuladan haberdar olup olmadıkları ve aracın sanığa haricen satışının yapılıp yapılmadığı sorulup, sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,