Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13079 K.2019/23002

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın hazır bulunduğu 21/02/2014 tarihli duruşmada verilen ara karar ile duruşma günü 21/02/2014 tarihine bırakıldığı halde, CMK'nun 193/1. maddesine aykırı olarak duruşma günü sanığa tebliğ edilmeden 07/03/2014 tarihinde yokluğunda duruşma açılmak suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de;

1. Sanığın, kamu zararını ödemediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın savunmasında, zararı gidermek istediğini belirterek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, ancak kamu zararının gümrüklenmiş değer olan 8.101,41 TL olarak bildirildiği,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel hali bulunmayan sanığa davaya konu eşyanın KEMT varakasında belirlenen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan 2.248,41 TL olan kamu zararının bildirilmesi ve gerektiğinde bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken bu husus ikmal edilmeden,

sanığın yanıltılarak gümrüklenmiş değer bildirilerek zararın ödenmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe de gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,