Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13084 K.2019/17123

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

1. Suç tarihinde sanığın şöför olarak çalıştığını söylediği ... plaka sayılı araçta kaçak akaryakıt ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalarda "meda nakliyat" isimli işyerinde şoförlük yaptığını ve araçtaki malzemeyi "...Madeni Yağlar" isimli işyerinden yüklediğini, tanık sıfatı ile dinlenen ...Madeni Yağlar firmasının yetkilisi...'ın sanığın ...Nakliyat Ltd.

Şti'nin soförü olduğunu, ... plakalı aracın ise...Nakliyat firmasına ait olduğunu belirtmeleri ve hükümden sonra ..Nakliyat Limited Şirketi vekilinin... plaka sayılı aracın tedbir konulmak sureti ile iadesini talep etmesi karşısında ... plaka sayılı aracın malikinin suç tarihi itibarıyla trafik kaydından tespiti ile araç maliki ve ...

Madeni Yağlar firması sahibi ve yetkilileri haklarında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delilleri hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,