Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13476 K.2019/28512

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'un cezaevinde bulunması sebebiyle 16.05.2013 tarihli tebligat işlemi usulsüz bulunduğundan sanığın eski hale getirme talebi yerinde görülüp öğrenme üzerine yapılan 14.08.2013 tarihli temyiz inceleme talebinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek 26.03.2013 tarihli hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'un adli sicil kaydında bulunan 31.10.2001 kesinleşme tarihli Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 2005/802 Esas ve 2006/1100 Karar sayılı hükmü tekerrüre esas olduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, ayrıca hükmedilen 120 gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00TL üzerinden hesaplanması sırasında 2.400,00TL yerine hesap hatası sonucu 2.000,00TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II) Suçta kullanılan 41 R 8508 plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'un kullandığı 41 R 8508 plakalı araçta 3.000 litre kaçak motorin ele geçirilen olayda; sanığın mahkemede alınan ifadesinde, suçta kullanılan aracı hangi gerekçeyle ellerinde bulundurduğu sorulmadığı gibi tescilde malik olarak görünen ...'un da konuya ilişkin bilgisine başvurulmadığı cihetle; sanığın ve araç malikinin dinlenerek suç tarihinde aracın kime ait olduğunun ve araçta yer alan plastik tankların kim tarafından yaptırıldığının araştırılması,

aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının belirlenmesinden sonra TCK'nun 54. maddesindeki müsadere koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken "Kaçak akaryakıtın taşınmasında kullanıldığından" bahisle eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,