Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13665 K.2019/28611

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan EPDK'nın hükmü temyize hakkı bulunduğu, EPDK vekilinin temyiz içeriğinin beraat hükümlerine yönelik olduğu, beraat eden sanıklar ..., ..., ... (... oğlu), ... (Hüseyin oğlu) müdafiinin temyiz içeriğinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ..., ... (... oğlu), ... (Hüseyin oğlu) lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin ve EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

Hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 1.100,00 TL'nin hazineden alınarak sanıklara verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II) Sanık ... müdafii ve sanık Üstün Kahraman'ın temyiz istemine göre yapılan incelemede;

1. Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluklarında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan talimat mahkemesinde alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık ...'ın talimat evrakında KEMT varakası ya da kamu zararını belirten bir belge bulunmadığından kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

3. Sanık ...'un adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerin silinme koşulları oluştuğu, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkumiyet sayılamayacağı, talimat mahkemesi tarafından alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini isteyip istemediğinin sorulmadığı ve talimat evrak ekinde KEMT varakası bulunmadığından sanığın kamu zararından haberdar olmadığı gibi duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı da bulunmadığı anlaşılmakla;

dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ''Sanığın sanığın şahsi ve sosyal durumu ve ayrıca duruşmada edinilen izlenim itibarıyla yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu izlenim vermediğinden'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık Üstün Kahraman'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

IV) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün EPDK vekilinin ve sanık müdafiinin temyizine göre incelenmesinde;

06.04.2010 tarihinde Yenimahalle Kozaağaçpınarı mevkii Konya- Afyon Karayolu 1. Km adresinde bulunan Rampet Taşımaclılık Madencilik Petrol San. Tic. Ltd. Şti. nin petrol istasyonuna ...plaka sayılı tanker ile kaçak akaryakıt geldiği ihbarı üzerine, Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararı ile polis ekibinin olay yerine gittiği, ...plakalı tankerden istasyona boşaltım yapıldığı, tanker üzerinde yüklü daralı ağırlığı 1.400 kg olan kırsal motorin seyyar ölçüm cihazı ile yapılan ölçüm sonucunun geçersiz çıktığı, kazı çalışması neticesinde 3. ve 4. tankların bölünerek ayrıldığı, bu tankların arka bölmelerinde bulunan akaryakıtların seyyar ölçüm cihazlarıyla yapılan ölçümlerinin geçersiz çıktığı, sanık ... 'ın iş yeri sorumlusu olduğu ve olay tutanağının da