KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/13680 E., 2015/18747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/11608
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2012/77 (E) ve 2013/380 (K
- Suç
- 5411 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Bilirkişi raporunda bildirilen 35.208.99 TL zimmet miktarını Sanık müdafiinin ısrarla ödemek istediği cihetle, mahkemece gerektiğinde bir tevdi mahallide tayin edilmek suretiyle zimmet miktarının sanık tarafından giderilmesi için imkan verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule görede;
2-Sanığa, 5411 sayılı Yasa'nın 160/2 maddesinde öngörüldüğü şekilde hürriyeti bağlayıcı ceza ile gün para cezası tayin edilerek, taktir edilecek gün para cezasının arttırım ve indirime tabi tutulduktan sonra 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesindeki esaslara göre tayin edilecek sonuç adli para cezasının nitelikli zimmet suçu nedeniyle oluşan banka zararının 3 katına çıkartılması gerekirken, adli para cezasının banka zararının 3 katına çıkarılmasından sonra, TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik para cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/13680, K. 2015/18747, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama