Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13780 K.2019/27190

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2. 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla,

adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan ve mahal mahkemece savunması alınan sanığın tutanaklara yansıyan olumsuz bir davranışı olmamasına rağmen "Sanık hakkında CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının bırakılmasına karar verildiği halde karardaki denetimli serbestlik yaptırımına uyması hususunda usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ihtarata rağmen Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne başvurmadığı gibi herhangi bir mazerette bildirmediği bu nedenle üzerine yüklenen yükümlülüğün gereğini yerine getirmediği,

bu konuda sonrasında mahkememize de herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmakla hakkındaki hükmolunan cezasının ertelenmesi halinde suç işlemekten çekinebileceği yönünde vicdani kanaat oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,