KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/1390 E., 2017/5534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, ele geçen içleri tütünle doldurulmuş makaronlar yönünden suçtan zarar gören ... dava ve duruşmadan haberdar edimediği gibi gerekçeli kararında anılan idareye tebliğ edilmediği,
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak tebliğ mazbatasının sanığın adresten ayrılması sebebiyle iade edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesi, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü öngörmüş olup,
hükmü temyiz etmeyen sanığın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilmesi halinde 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği, adres kayıt sisteminde adresi tespit edilebilen tarafa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan gıyabi karar tebligatının usulsüz olduğu anlaşılmakla,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/1390, K. 2017/5534, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama