Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/13965 K.2019/27613

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki .... vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunduğundan yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek müşteki .... vekilinin ve sanıkların temyizine göre yapılan incelemede;

1. Sanıklar hakkında ek savunma hakkı verilmeden TCK'nun 43. maddesinin uygulanması,

2. Ele geçen kaçak parfüm ve makaronlar yönünden 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi, kaçak sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,