İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14411 K.2019/33793

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2015/14411Karar2019/33793Tarih4 Temmuz 2019Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2015/14411 E., 2019/33793 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Temmuz 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi Belgede Sahtecilik, kaçakçılık
Hüküm
Sanıklar ... ve ... hakkında beraat; sanıklar ..., ... ve ... haklarında kaçakçılık suçundan beraat; resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanığa 24.10.2013 tarihli kararın 10.12.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 24.12.2013 tarihinde kararı temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan ... idaresi vekilinin beraat ve mahkumiyet hükümlerini ve sanıklar ... müdafii ve ... müdafiinin mahkumiyet hükümlerini temyizi üzerine yapılan incelemede ise;

... Tekstil Metal San. Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına Halkalı Gümrük Müdürlüğü'ne tescilli 18.03.2010 tarih, EX125609 sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyanın alıcısının ... olup 2 kap 3200 kg. fantazi iplik cinsi eşya olarak beyan edildiği, ihracat beyannamesinin bağlandığı DX61806754 nolu tır karnesinin 19.03.2010 tarih, EX028736 sayılı özet beyanında ise alıcısının Tsıl olup 2 kap 75 kg deri ceket cinsi eşya olarak beyan edildiği olayda;

Uyap kayıtlarında yapılan inceleme sonucu sanıklara ait benzer olaylara ilişkin;

1. Dairemizde, 2015/14410 Esas sırasına kayıtlı Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/35 Esas sayılı dosyasının; 2016/2342 Esas sırasına kayıtlı Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/24 Esas sayılı dosyasının; 2019/21 Esas sırasına kayıtlı Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/56 Esas sayılı dosyasının; 2019/902 Esas sırasına kayıtlı Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/122 Esas sayılı dosyasının; 2019/20593 Esas sırasına kayıtlı Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/99 Esas sayılı dosyasının, yine Dairemizce incelemeden geçmiş 2017/13857 Esas - 2018/768 Karar numaralı Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/3 Esas – 2015/209 Karar (bozma öncesi) sayılı dosyasının bulunduğu,

2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nde; 2018/586 Esas sırasında kayıtlı ve görülmekte olan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/323 Esas sayılı dosyasının bulunduğu,

3. İlk derece mahkemesinde; Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin halen derdest 2012/119 Esas sırasına kayıtlı dosyasının; Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin halen derdest 2013/206 Esas sırasına kayıtlı dosyasının bulunduğu anlaşılmakla;

Sanıkların üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak dosyaların birleştirilerek tüm delilerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıklar hakkında hüküm tesis edilmesi, suçun sübutu halinde suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar ... müdafii ve ... müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/14411, K. 2019/33793, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/14411
Karar No
2019/33793
Tarih
4 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/14417 K.2019/13083
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14497 K.2019/33779
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14525 K.2019/33862
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/15321 K.2019/4277
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15400 K.2019/33830
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15401 K.2019/33828

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.