Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14485 K.2019/31091

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemenin 24/02/2011 tarih ve 2010/49 Esas, 2011/142 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer sanıklar hakkında ise beraat kararı verildiği, katılan EPDK vekili hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ettiği gibi, beraat kararlarını da temyiz ettiği, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/04/2011 tarihinde itirazı reddederek sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kesinleştirdiği,

Dairemizin 26/12/2012 tarihli ilamı ile beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında görevli olmayan mahkemece hüküm kurulduğundan kararın bozulduğu anlaşılmakla, mahkemece yalnızca beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin sanık ... hakkında 26/09/2018 tarihli temyize konu hüküm hukuki değerden yoksun, yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, bu sanık yönünden temyiz incelemesi yapılmaksızın mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II) Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;