İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14787 K.2019/32865

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2015/14787Karar2019/32865Tarih18 Haziran 2019Okuma2 dk · 445 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2015/14787 E., 2019/32865 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Haziran 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik, Kaçakçılık
Hüküm
Sanık ... hakkında her iki suç yönünden hükümlülük, sanıklar ..., ... ve ... hakkında her iki suç yönünden beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

445 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Uyap ortamında yapılan sorgulamada sanıklar ... ve ... hakkında İntrade Bilgisayar ve Elektrik San.

Ve Tic A.Ş adına tescilli 07/11/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasının İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/102 Esas sırasında kayıtlı olup halen derdest bulunduğu, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında İntrade Bilgisayar ve Elektrik San. Ve Tic.

A.Ş adına tescilli 08/11/2006-06/11/2007 tarihleri arası 39 ayrı serbest dolaşıma giriş beyannamesi, ... Teknik Soğutma ve Elektrik Malzemeleri San. ve Tic. Ltd.

Şti adına tescilli 02/10/2006-26/10/2007 tarihleri arası 23 ayrı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve ... adına tescilli 03/09/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle haklarında kaçakçılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/175 Esas, 2010/133 Karar sayılı dava dosyası, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında İntrade Bilgisayar ve Elektrik San.

Ve Tic. A.Ş adına tescilli 01/11/2006-08/11/2007 tarihleri arası 63 ayrı serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle kaçakçılık, sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/246 Esas, 2013/37 Karar sayılı dava dosyası, sanıklar ..., ... ve ... hakkında İntrade Bilgisayar ve Elektrik San.

Ve Tic A.Ş adına tescilli 07/11/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırılık suçundan cezalandırılmaları istemi ile açılan İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/485 Esas, 2014/417 Karar sayılı dava dosyası ve sanıklar ..., ve diğer 5 sanık hakkında 97 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin olarak aynı nitelikteki eylemleri nedeniyle suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, belgede sahtecilik,

mühürde sahtecilik ve nitelikli dolandırılık suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/268 Esas, 2013/371Karar sayılı dava dosyasının ise İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/102 Esas sırasında kayıtlı halen derdest olan dava dosyası ile birleştirildiklerinin anlaşılması karşısında; incelemeye konu dosya ve İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/102 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kabule göre de; Hükmedilen tazmini nitelikteki adli para cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/14787, K. 2019/32865, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2015/14787
Karar No
2019/32865
Tarih
18 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/14824 K.2019/10457
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/14909 K.2019/13593
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/14910 K.2019/13594
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/14911 K.2019/13595
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14967 K.2019/33501
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14999 K.2019/32208

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.