KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/15881 E., 2016/1261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2014/52193
- Mahkemesi
- Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2011
- Numarası
- 2009/449 (E) ve 2011/778 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
I-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- CMK'nın 260.maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Eylemin sübutu halinde ek savunma verilmek suretiyle sanıkların 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suç ihbarında bulunulması ile yetinilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/15881, K. 2016/1261, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama