Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/16966 K.2017/10420

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede, Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

34 MDM 97 plaka sayılı beyaz renkli opel marka komyonetle yüklü miktarda sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine, ilin giriş-çıkışlarında beklenilmeye başlandığı, aynı gün balıklı göl otoparkında ihbarda sözü edilen aracın park halinde bulunduğu,

Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararıyla yapılan aramada 6925 karton sigara ele geçirildiği olayda, aracın ruhsat sahibi sanık ...'ın suç tarihinden önce aracı sanık ...'...sattığını, sanık ...'ın bu beyanı kısmen doğrulayıp aracı satmak üzere teslim aldığını kabul ettiği ancak köylüsü olan ...'e suç tarihinden önce teslim ettiğini savunduğu gözetildiğinde,

Sanık ...'ın ifadesinde geçen ... ve... isimli şahısların dinlenip olay günü aracı kullanıp kullanmadıkları hususu sorularak ayrıca araca ilişkin çalıntı ihbarı yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,