Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/17053 K.2019/32892

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükmün gerekçe kısmında ve kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında alt sınırdan uzaklaşılmaksızın cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, bendin devamında gün adli para cezası yönünden alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 10 gün karşılığı 200,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 1. bendindeki “...10 gün karşılığı günlüğü 20,00 TL den 200,00 TL ADLİ PARA CEZASI” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “5 gün karşılığı günlüğü 20,00 TL’den 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI” ibaresinin eklenmesi,