Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/17331 K.2019/34816

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında 19.02.2011 tarihli eylem nedeniyle açılan davada yargılama neticesinde 23.09.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan...

İdaresi'nin itirazı üzerine kaldırıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine yapılan yargılama neticesinde sanığın mahkumiyetine dair temyize konu kararın verildiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına yönelik kararın...

İdaresi'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetiyle sıfat yokluğu nedeniyle hukuken geçersiz olduğu, suçtan zarar gören kurum TAPDK'ya ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tebliğ edilmediği ve söz konusu kararın bu haliyle kesinleşmediği, bu haliyle 23.09.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının halen kesinleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,