Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/17347 K.2015/19548

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Uyap sisteminde yapılan araştırmada, sanık F.. K..'ın ticari amaçla bandrolsüz sigara naklederken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, hakkında Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması devam eden 2013/1313 ve 2013/1319 Esas sayılı dava dosyaları ile Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/414 Esas sayılı dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla,

suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyalar celbedilip incelendikten ve bu dosya ile gerektiğinde birleşitirilip varsa benzer dosyalarda araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar vreilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,