Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/17722 K.2019/32397

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Müşteki EPDK vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve hükmü temyiz yetkisi bulunmayan EPDK vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE, II)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklardan Bülent hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarih olan 20.04.2011 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresi dolmuş bulunduğundan, katılan ...

İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu 31 HV 288 plaka sayılı nakil aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 11.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.