KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/17887 E., 2019/20 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıkların 5607 sayılı Yasa hükümleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verildiği gözetilerek, kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi yerine, 4926 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2. Suçta kullanılan nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 4926 sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükmün müsadereye ilişkin (D) bendinden “...4926 sayılı yasanın 4/4 ve 5237 Sayılı TCK'nun 54. maddesi...” ibaresinin çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/17887, K. 2019/20, 7 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama