KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/18101 E., 2019/38204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraat, sanıklar ... ve ... hakkında; 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında "5607 sayılı Yasaya muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik" suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede ise;
1. Takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. madde ve fıkrası olarak belirtilmesi gerekirken ilgili fıkranın gösterilmemesi ve yine sanıklar hakkında "5607 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında ilgili madde numarasına yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;
1. Hüküm fıkrasının 2-a) nolu bendinde yer alan "TCK'nun 62." ibaresi çıkarılarak yerine "TCK'nun 62/1." ibaresinin eklenmesi, yine sanıklar hakkında takdir edilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bendin başına "TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/18101, K. 2019/38204, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama