Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18383 K.2018/11

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkeme kararında "Sanığın geçmişte kasıtlı suç işlemiş olması sebebiyle CMK.nun 231/6-c maddesi gereği HAGB uygulanmasına yer olmadığına; ''şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükmünün karar tarihi itibarıyla silinme şartlarının oluştuğu, gözetilmediği gibi, sanığın talimat mahkemesince alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini ve kamu zararını da ödemek istediğini beyan ettiği nazara alınarak,

kamu zararından haberdar edilmeyen sanığa eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının bildirilerek süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK.nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken adli sicil kaydındaki karar tarihi itibarıyla silinme koşulları oluşmuş ilamın varlığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,