Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18618 K.2017/9216

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Erciş Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.04.2012 tarihli itirazın reddine ilişkin kararı hukuki değerden yoksun olup, sanık ... müdafinin 13.03.2012 tarihli dilekçesine göre yapılan temyiz incelenmesinde; Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 02.03.2012 tarihli ve 2008/102 esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair ek kararın ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ...’un temyizine göre yapılan incelemede;

Dava konusu 1.750 litre kaçak akaryakıta ilişkin ibraz edilen .....A.Ş. tarafından düzenlenmiş 17.01.2006 sevk tarihli 047912 nolu faturayla ile ilgili olarak düzenleyici firma yetkilisinin beyanının alınması, faturanın olayda yakalanan akaryakıtla uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması,

ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,