KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/18660 E., 2016/11313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka Zimmeti
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz edenin sıfatına göre, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada, sanık aleyhine maktu vekalet ücreti yanında nispi vekalet ücretine de hükmedilmiş olması,
Yasa'ya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, hükümden sanık aleyhine hükmedilen nispi vekalet ücreti çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.507,11 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 22/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/18660, K. 2016/11313, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama