Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18786 K.2019/32769

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça konu eşyanın yakalandığı yer, sanığın aksi ispat olunmayan ve birbirleri ile uyumlu beyanında dava konusu eşyayı Tahtakale'den aldığını beyan etmesi ile tüm dosya kapsamına göre sanığın sübut bulan eyleminin, 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 1. ve 4 fıkralarında tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, kaçak olan eşyayı bilerek ticarî amaçla satın almak, satışa arz etmek, taşımak veya saklamak şeklindeki, 5607 sayılı Yasanın 3/5. madde kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Davaya katılma talebinde bulunan Gümrük İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması;