Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18964 K.2019/32669

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık hakkında kurulan görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanık hakkında kurulan kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay tarihinde sanıktan 30 litre mazot ele geçirildiği anlaşılmakla; miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın alınan savunmasında arkadaşına vermek için aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, dava konusu mazotun sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre ise;

Suça konu mazotun müsaderesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,