Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19057 K.2015/21350

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık A.. K..'nın temyizine göre yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 17.04.2014 gün ve 2013/691 Esas, 2014/274 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Yokluğunda verilen 05.03.2014 tarihli karar aynı konutta oturduğu şerhi ile babası Musa KOCA'ya tebliğ edilen malen sorumlu A.. K..'nın, tevdii kararımız sonrası yapılan kolluk araştırmasında babası ile aynı konutta oturmadığı, babasının alt, kendisinin üst dairede oturduğununun tespit edilmesi karşısında, usulsüz tebligat yapıldığı anlaşılmakla, mahkemenin malen sorumlu A.. K.. hakkındaki temyiz talebinin reddine dair 17/04/2014 tarihli ek kararı kaldırılarak;

5271 sayılı CMK'nın 237. maddesine göre davaya katılma hakkı olan ve ruhsat kaydına göre nakil aracının sahibi A.. K..'nın CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı olduğu gözetilerek nakil vasıtasının müsaderesine yönelik yapılan incelemede;

Araç malen sorumlusu A.. K..'nın davadan haberdar edilip dinlenilerek iyiniyetli üçüncü kişi olup olmadığı tespit edildikten sonra aracın müsaderesi ya da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;