Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19201 K.2019/33096

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin temyizinin ele geçen çaylar yönünden olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Olay tutanağına göre sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeki kargo şirketine ait araçta yapılan aramada 383 karton sigara ve 1050 kg çayın ele geçirildiği olayda, suça konu kaçak sigara ve çayları nakletmekten dolayı sanıklar hakkında kamu davası açılmış olup, dosya kapsamından çayların Gülnam Çay ve Toptan Gıda ve Yunus Emre Ticaret adına gönderildiği anlaşılmakla; suça konu kargo gönderisine ait kargo kabul belgelerini düzenleyen ilgili kargo görevlisi dinlenilerek söz konusu çayların kargoya kim tarafından verildiği,

teslim eden kişinin açık kimlik bilgilerinin alınıp alınmadığı hususları ve kargo yetkilisi sanıkların iş yoğunluğu sebebiyle kolilerin kontrolünün yapılamadığına ilişkin savunmaları bakımından olay tarihinde kargo kabul merkezinde görevli personel sayısıyla kabul edilen kargo sayısı ve gerçekleştirilen kargo işlemlerinin mevzuata uygun olup olmadığının, dava konusu işlemden önce sanıklar hakkında aynı suçtan başka dava açılıp açılmadığının araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi,