Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/1979 K.2016/4881

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık savunmasında suça konu çaylara dair 6111 sayılı Yasa kapsamında defterdarlığa bildirimde bulunduğunu bu nedenle kaçak olmadığını ifade etmişse de, çayların yapılan analizinde, düşük kalitede yabancı menşeili olduğunun tespit edildiği ,sanığın sevk irsaliyesi haricinde menşeini ispata yarar herhangi bir belge ibraz edemediği bu nedenle atılı suçun oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2- İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/09/2012 olduğu, Dairemizden 25/11/2015 tarihinde bozularak mahalline gönderilen dairemizin 2014/17057 numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/271 Esas – 2012/531 Karar numaralı dosyaları ile sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,