Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20052 K.2015/23155

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gümrük idaresi adına hazine vekilinin 21.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla , sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık O.. K..'ın bandrolsüz ve kaçak sigara satarken yakalandığı anlaşılmakla, UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre;

Dairemizin 2014/ 7107 esas sırasına kayıtlı (Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2379 esas ve 2013/357 karar sayılı dosyası),

Dairemizin 2015/13936 esas sırasına kayıtlı (Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/ 2292 esas ve 2013/1253 karar sayılı dosyası) dosyaları,

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz edilmeden kesinleşen 2012/1961, 2012/2214, 2012/2224 ve 2012/2377 esas sayılı dosyaları,

Halen yargılaması devam etmekte olan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1978, 2014/2823, 2015/99 esas sayılı dosyaları, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/221, 2015/1327 esas sayılı dosyaları ile dairemizin 2015/13936 esas sayılı dosyasında birleştirilen ( Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2284, 2012/2378, 2012/2388 ve 2013/8 esas sayılı dava dosyaları) dosyalardaki eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek,

suç ve iddianame tarihleri itibariyle delillerinin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eylemlerinin TCK'nın 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından kesinleşen dosyaların getirtilip incelenmesi ile anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,