KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/20073 E., 2019/33358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün para cezasının belirlenmesi sırasında yasa maddesinin TCK'nun 52/2 maddesi yerine 52. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri yerine TCK'nun 50. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;
1. Gün para cezasının uygulandığı bendden "52” ibaresinin çıkartılarak yerine " 52/2.” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının gün adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "50.” ibaresinin çıkartılarak yerine "50/1-a ve 52/2" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/20073, K. 2019/33358, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama