Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20166 K.2018/14174

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Katılan vekilinin nakil aracının iadesine yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, anılan husustaki temyiz dilekçesi, itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta bir karar verilmek üzere dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere, mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2. Katılan vekilinin beraat eden sanık ...'ya yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;